XGS

Inicio » ¿XGS-PON o GPON o algo mejor?

En un artículo anterior, expuse por qué los operadores deberían considerar implementar XGS-PON para ganarse el favor del soporte priorizado del Fondo de Oportunidad Digital Rural (RDOF) para servicios con velocidades más rápidas y menor latencia.

El cambio a una red XGS-PON permite a los operadores beneficiarse de la capacidad de red necesaria para ampliar su huella de red existente, aumentar la tasa de aceptación del servicio y ofrecer lucrativos servicios multigigabit dirigidos a clientes residenciales y empresariales premium utilizando un único sistema común. ODN. Con una red GPON, una velocidad máxima promedio de 4 Mbps de subida y 25 Mbps de bajada aumentará en gran medida el número de pruebas de velocidad gigabit fallidas y la cantidad de costosas llamadas de atención al cliente.

Pero para muchos operadores, la diferencia en el costo de una Unidad de Red Óptica (ONU) basada en GPON y una ONU basada en XGS-PON puede ser lo suficientemente grande como para inclinarlos a favorecer el despliegue de su red de acceso con GPON, especialmente cuando se escala a 100.000 suscriptores. o más.

¿Qué pasaría si pudiera beneficiarse de las economías de GPON hoy y migrar a XGS-PON con una inversión mínima mañana? Dado que las dos tecnologías operan en diferentes longitudes de onda, tanto GPON como XGS-PON pueden coexistir en un único ODN. Al implementar un módulo de coexistencia, puede beneficiarse de las economías de escala y la amplitud de opciones que ofrece GPON y retrasar el costo adicional de XGS-PON.

Otra opción a considerar es implementar GPON y XGS-PON hoy con o sin un módulo de coexistencia, utilizando tanto un GPON OLT como un XGS-PON OLT. Esta solución le brinda una clara separación entre suscriptores. Debido a la separación, cada puerto PON se puede utilizar para atender hasta 128 suscriptores. Sin embargo, existe una inversión adicional para financiar y mantener la arquitectura y la dificultad asociada con el traslado de los clientes GPON a la red XGS-PON en el futuro, si es necesario.

Quizás la mejor alternativa sea una combinación OLT que integre la coexistencia de GPON y XGS-PON en una sola entidad. La ventaja de implementar un Combo PON OLT es que puede atender a los clientes de GPON hoy y agregar clientes de XGS-PON más adelante sin agregar ningún equipo nuevo. Dado que la mayor parte del diferencial de costos entre la implementación de GPON y XGS-PON está en el lado ONU, un Combo PON OLT es la inversión inicial perfecta y de bajo costo en GPON y la migración menos disruptiva y más económica a XGS-PON.

Combo PON no solo proporciona toda la capacidad XGS-PON de primera generación y los beneficios operativos, sino que también ofrece la oportunidad de aprovechar todo el valor de la tecnología GPON del mercado masivo al tiempo que simplifica aún más los procesos de modernización de la red de fibra, lo que convierte a Combo PON en el próximo próximo. Solución FTTH de última generación. Obtenga más información en ADTRAN.com/rdof.

KT Mishra es gerente de mercado en ADTRAN, responsable de construir y mantener una marca sólida y consistente e impulsar diversas campañas de concientización y generación de leads. KT es autor de varios blogs y artículos en revistas como Skinny Wire para impulsar campañas de liderazgo intelectual para la cartera de acceso de fibra de ADTRAN, específicamente las soluciones Combo PON. Anteriormente, KT se desempeñó como gerente de productos en ADTRAN, donde definió y ejecutó la estrategia de línea de productos durante todo el ciclo de vida de la cartera de acceso a fibra e integración de la plataforma de gestión de la nube de ADTRAN. KT Mishra tiene una Maestría en Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Auburn y una Maestría en Administración de Empresas de la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago.

Esta serie presenta información sobre temas importantes de la industria de la banda ancha por parte de los líderes de la industria.